Une petite pensée pour un motard :piste:
http://www.ffmc.asso.fr/spip.php?article1482
#2
respect des autres! respect du code!bordel il faut faire un effort!!!!
un pin's sur une kawette !!!
#3
il y a encore trop d'abrutis qui ne font guère attention aux autres sauf à leur petite personne....
#4
malheureusement ...ptite moutarde a écrit :il y a encore trop d'abrutis qui ne font guère attention aux autres sauf à leur petite personne....
#5
En tout cas j'espère qu'il y aura du monde à ce procès 
Et puis peut être qu'ils en parlerons aux infos à la place de la mère michel qui a perdu son chat ...
Et puis peut être qu'ils en parlerons aux infos à la place de la mère michel qui a perdu son chat ...
#6
+1beforethestorm88 a écrit : Et puis peut être qu'ils en parlerons aux infos à la place de la mère michel qui a perdu son chat ...
#8
pas entendu parler jusqu'à maintenant Combien de procés de ce type chaque jour????? 
Combien de procés de ce type chaque jour????? 
"Si t'es pas joli, sois au moins poli"
#9
Toujours pas entendu parler de ce procès mais de toute facon quand il y a un accident entre un motard et un automobiliste... Le fautif n'est jamais l'automobiliste
Alors qu'ici on a la preuve de l'irresponsabilité de certain.
Alors qu'ici on a la preuve de l'irresponsabilité de certain.
Bonjour ER5 vert année 1999, première moto
#10
Je pense que le jugement est en cours de délibéré, j'ai trouvé un communiqué de presse de sa famille sur un blog ouvert à tous et demandant de faire passer le message donc je me permet de le mettre ici. J'ai juste enlevé les noms vous comprendrez.
Communiqué de presse relatif au décès de mon fils Pierre
Mon fils Pierre a perdu la vie ce jeudi 21 février sur la commune de SERMOISE SUR LOIRE alors qu'il circulait au guidon de sa motocyclette.
Un article a été rédigé en hâte par le journal du Centre et est paru en première page, sans la moindre objectivité, et ne correspondant pas aux faits.
Comme vous le savez sans doute déjà mon fils Pierre ne s'est pas tué, comme titre le journal, laissant sous-entendre qu'il serait seul responsable de sa propre mort, mais à été tué par un chauffard. De nombreuses personnes s'interrogent constatant la partialité de l'auteur (Monsieur X) qui relate uniquement les propos du conducteur de la voiture en cause.
Je fais confiance à la gendarmerie et à la justice pour rétablir la vérité.
Cependant sachant que cela prendra du temps, j'ai demandé au journal de vouloir bien revoir sa position, et me suis heurté à un refus catégorique.
Le nom de mon fils est cité 5 fois et le mien 3 fois dans cet article, mais le journal refuse de citer celui de l'automobiliste en cause, de peur que celui-ci leur fasse un procès, (propos de Monsieur Y chef de rédaction au Journal du Centre).
Bien entendu je vais entamer une action en justice pour obtenir un droit de réponse et également pour obtenir réparation pour la publication de la photo en première page qui a choqué tous nos proches!
Afin que tous connaissent les circonstances de ce dramatique accident dont a été victime notre fils, et encore une fois, sans vouloir me substituer aux enquêteurs, veuillez trouver ci dessous les propos rapportés par un témoin qui a été entendu :
La moto suivait l'attelage lorsque celui-ci met son clignotant à gauche semblant vouloir entrer à la carrosserie X située sur la commune de PLAGNY. Cette manoeuvre est tout à fait autorisée et une matérialisation sur la chaussée la permet.
Naturellement mon fils freine et rétrograde pour laisser l'automobiliste tourner.
Cependant arrivé à l'endroit où il aurait du tourner le chauffeur semble se raviser, enlève son clignotant et serre à droite.
Logiquement la moto entreprend alors de dépasser l'attelage puisqu'il semble évident que celui ci s'arrête à droite.
C'est alors que le chauffard fait brusquement demi-tour franchissant lignes continues et zébras, l'accrochage est inévitable et fait chuter mon fils au sol.
Il s'agit là d'un homicide par imprudence, délit passible de prison et de confiscation du véhicule, d'autant qu'il y a des circonstances agravantes dont les suivantes.
Monsieur X connaissait bien les lieux et, aux dires de témoins, faisait régulièrement le franchissement des bandes continues et zébras pour faire demi-tour à cet endroit.
Il utilisait régulièrement cette encombrante remorque mais n'avait jamais pris la peine d'équiper sa voiture de rétroviseurs spécifiques.
Il connaît parfaitement les lieux et sait qu'à quelques dizaines de mètres existe un aménagement permettant de faire demi-tour en toute sécurité.
Lorsqu' il entraîne la moto et que Pierre chute, celui ci n'est certainement que peu ou pas blessé, il aurait suffit que le conducteur de l' attelage redresse ou stoppe pour le sauver, mais il continue délibérément sa manoeuvre lui passant alors sur le corps, ne lui laissant aucune chance de survie, aux dires du médecin du Samu, trop d'organes vitaux ayant été atteints.
Des questions restent sans réponse :
Pourquoi le Journal du Centre n'a interviewé que le chauffard et refusé d'entendre les témoins ?
Pourquoi le Journal du Centre refuse-t-il de citer le conducteur, responsable de la mort de notre fils ?
Pourquoi Monsieur X, vu les circonstances de l'accident reste t-il en liberté ?
Pour la mémoire de Pierre ainsi que par respect pour sa mère, son frère, tous ses amis et proches qui souffrent, j'irai jusqu'au bout des recours judiciaires.
Les réparations que nous ne manquerons pas d' obtenir seront reversées à diverses associations de victimes de la violence routière, ou de défense des motards ...
Bernard X
Communiqué de presse relatif au décès de mon fils Pierre
Mon fils Pierre a perdu la vie ce jeudi 21 février sur la commune de SERMOISE SUR LOIRE alors qu'il circulait au guidon de sa motocyclette.
Un article a été rédigé en hâte par le journal du Centre et est paru en première page, sans la moindre objectivité, et ne correspondant pas aux faits.
Comme vous le savez sans doute déjà mon fils Pierre ne s'est pas tué, comme titre le journal, laissant sous-entendre qu'il serait seul responsable de sa propre mort, mais à été tué par un chauffard. De nombreuses personnes s'interrogent constatant la partialité de l'auteur (Monsieur X) qui relate uniquement les propos du conducteur de la voiture en cause.
Je fais confiance à la gendarmerie et à la justice pour rétablir la vérité.
Cependant sachant que cela prendra du temps, j'ai demandé au journal de vouloir bien revoir sa position, et me suis heurté à un refus catégorique.
Le nom de mon fils est cité 5 fois et le mien 3 fois dans cet article, mais le journal refuse de citer celui de l'automobiliste en cause, de peur que celui-ci leur fasse un procès, (propos de Monsieur Y chef de rédaction au Journal du Centre).
Bien entendu je vais entamer une action en justice pour obtenir un droit de réponse et également pour obtenir réparation pour la publication de la photo en première page qui a choqué tous nos proches!
Afin que tous connaissent les circonstances de ce dramatique accident dont a été victime notre fils, et encore une fois, sans vouloir me substituer aux enquêteurs, veuillez trouver ci dessous les propos rapportés par un témoin qui a été entendu :
La moto suivait l'attelage lorsque celui-ci met son clignotant à gauche semblant vouloir entrer à la carrosserie X située sur la commune de PLAGNY. Cette manoeuvre est tout à fait autorisée et une matérialisation sur la chaussée la permet.
Naturellement mon fils freine et rétrograde pour laisser l'automobiliste tourner.
Cependant arrivé à l'endroit où il aurait du tourner le chauffeur semble se raviser, enlève son clignotant et serre à droite.
Logiquement la moto entreprend alors de dépasser l'attelage puisqu'il semble évident que celui ci s'arrête à droite.
C'est alors que le chauffard fait brusquement demi-tour franchissant lignes continues et zébras, l'accrochage est inévitable et fait chuter mon fils au sol.
Il s'agit là d'un homicide par imprudence, délit passible de prison et de confiscation du véhicule, d'autant qu'il y a des circonstances agravantes dont les suivantes.
Monsieur X connaissait bien les lieux et, aux dires de témoins, faisait régulièrement le franchissement des bandes continues et zébras pour faire demi-tour à cet endroit.
Il utilisait régulièrement cette encombrante remorque mais n'avait jamais pris la peine d'équiper sa voiture de rétroviseurs spécifiques.
Il connaît parfaitement les lieux et sait qu'à quelques dizaines de mètres existe un aménagement permettant de faire demi-tour en toute sécurité.
Lorsqu' il entraîne la moto et que Pierre chute, celui ci n'est certainement que peu ou pas blessé, il aurait suffit que le conducteur de l' attelage redresse ou stoppe pour le sauver, mais il continue délibérément sa manoeuvre lui passant alors sur le corps, ne lui laissant aucune chance de survie, aux dires du médecin du Samu, trop d'organes vitaux ayant été atteints.
Des questions restent sans réponse :
Pourquoi le Journal du Centre n'a interviewé que le chauffard et refusé d'entendre les témoins ?
Pourquoi le Journal du Centre refuse-t-il de citer le conducteur, responsable de la mort de notre fils ?
Pourquoi Monsieur X, vu les circonstances de l'accident reste t-il en liberté ?
Pour la mémoire de Pierre ainsi que par respect pour sa mère, son frère, tous ses amis et proches qui souffrent, j'irai jusqu'au bout des recours judiciaires.
Les réparations que nous ne manquerons pas d' obtenir seront reversées à diverses associations de victimes de la violence routière, ou de défense des motards ...
Bernard X
#12
Où en est l'affaire à l'heure actuelle ?
Des nouvelles ?
Des nouvelles ?
"Pour ces messieurs la moralité devient rigide quand le reste ne l'est plus" © Coluche
